专家分析俄乌冲突未来走势关键因素

在俄乌冲突爆发300天之际，乌克兰总统泽连斯基选择在12月21日访美，完成此次冲突爆发以来首次出访。与此同时，俄罗斯总统普京也出席国防部委员会扩大会议，强调持续推进特别军事行动的必要性。在一系列错综复

正文摘要:

在俄乌冲突爆发300天之际，乌克兰总统泽连斯基选择在12月21日访美，完成此次冲突爆发以来首次出访。与此同时，俄罗斯总统普京也出席国防部委员会扩大会议，强调持续推进特别军事行动的必要性。在一系列错综复杂的表态和动作背后，俄乌冲突是否已经来到了一个新的转折点？在战局陷入僵局的情况下双方是否具备和谈的条件？判断未来走势的关键何在？但需要看到，这种部署可能成为俄罗斯与北约之间擦枪走火、误射、误炸等事件的根源，甚至引发战略误判。赵隆说，战线决定论依然是判断俄乌冲突未来走势的一个关键，而“战争疲劳感”是各方维持战略意志的重要变量。专家分析俄乌冲突未来走势关键因素究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

消耗下的俄乌双方，会以哪种方式结束？

300天的俄乌冲突，由开始的突袭基辅的“闪电战”、四州公投的“人心战”，演进了今天双方互拼内存的消耗战。那么，这样的消耗战，会以哪种方式结束呢？

在解析这个话题之前，我们先来看一下最新的俄乌资讯。

1、泽连斯基闪电去了美国演讲。

说白了就是发挥他演员的本色，要资源要援助。越多越好、越快越好。这也从层面反映出，目前缺电少水、基础设施遭到严重破坏的乌克兰已经到了武器严重缺乏的境地。在这场俄乌冲突中，决定乌克兰走势的不是他们自身的能力，而是来自西方的外援能力。一会我们再来分析。

2、普京表示俄罗斯在耗费军事储备，数字很大，不过与乌克兰军工部门的差异巨大，基辅很快就会没有储备了。

我们来分两种情况来分析这种说法。这是客观事实，乌克兰的储备确实不多了，只消耗，不生产，只会越打越少。另外一种潜台词就是给自身鼓舞士气。让大家再坚持坚持，消耗战就将取得胜利。

这里面没有提及西方的援助问题，其实，没有西方的援助，乌克兰早就成了俄的囊中物。

打了300天的俄乌冲突，接下来才是真正的拼消耗，耗垮对方，就能取得胜利了。

那么，接下来谁会先垮呢？是俄方吗？是乌方吗？

先来说俄方。

普京在讲话中提到，与乌克兰不同，俄罗斯在过去的几十年里发展了国防工业、军事科学与技术。

尽管过去的冲突中，俄罗斯投入了大量的老旧古董装备到战场中，其实也是做好了预算的“炮灰”。前期用自己的低劣设备消耗对方的高价值装备，也是田忌赛马的明智选择。并不是网友所嘲讽的那样，俄没有设备了用老旧设备凑数。

尽管俄在冲突中存在，后勤保障缺乏、信息沟通不畅、突袭效果不佳等问题。但是，俄的军工基础还是非常强大的。另外需要重点强调的就是，冲突发生地点在乌方，俄方有大量的工厂来组织生产所需的各种设备。只是需要点时间而已。

再来说一下乌方。

前面也提到，前期的军工企业基本在早期的冲突中被消耗殆尽，最近的民用设施也缺电断水。自我生产军工产品的基本条件：工厂、人员、原材料等基本都不存的。所以，在消耗战中，乌的自我造血能力为零。之所以能够生存的前提，只有不断的从西方“输血”。

这个“输血”既包括武器装备的输入，也包括雇佣军的输入。如果没有西方外部的持续输血，这场冲突基本早就落下序幕了。

最后一个终极问题，这场消耗战会以何种方式结束？

消耗战的最终方式，就是一方没了资源，被迫选择中止。

这取决于双方：

乌方，再难从西方获得援助，或者西方援助的动力消失了（看不到希望或者性价比不高）。

乌方止战。

俄方，需要继续生产大量的装备，影响了部分企业或者情绪，反对声音大过支持声音，俄方止战。

目前来看，这两种情况都有可能发生。如果发生，那么就回到了谈判桌上。

最近，普京也释放了信号。普京在克里姆林宫与媒体代表交流时，表示：

所有的冲突都会以某种方式通过谈判解决，冲突各方早晚都会进行谈判，俄罗斯从来没有拒绝谈判。普京还表示，特别军事行动中战斗节奏的加强导致了战损。俄罗斯的目标不是加速俄乌冲突，而是结束这场冲突。俄罗斯将致力于结束冲突，而且是越快越好。

言下之意就是俄想尽快结束冲突，只是这种谈判的筹码究竟是以何种方式、何种条件、何种时机开始。

这种应该符合双方的利益，毕竟俄方需要更多的有生兵源和武器制造的时间，乌方需要更多的时间来得到西方援助。

如果真能重启谈判，接下来大概率的事情就是俄乌冲突打开谈判的窗口，大概率是会边打边谈边斡旋。

消耗战，直到耗的乌及背后的输血方无能为力，那么俄方大概率就胜利了。只是，乌和西方会那么容易束手就擒吗？

俄乌冲突陷入僵局，这个因素或成判断未来走势的关键

在俄乌冲突爆发300天之际，乌克兰总统泽连斯基选择在12月21日访美，完成此次冲突爆发以来首次出访。与此同时，俄罗斯总统普京也出席国防部委员会扩大会议，强调持续推进特别军事行动的必要性。在一系列错综复杂的表态和动作背后，俄乌冲突是否已经来到了一个新的转折点？在战局陷入僵局的情况下双方是否具备和谈的条件？判断未来走势的关键何在？

场外动作与战略误判概率上升

在上海国际问题研究院研究员赵隆看来，实际上这场冲突还远未达到所谓的十字路口。

赵隆指出，首先，战线上的僵持状态难改，场外动作可能会更加频繁。受制于初冬的天气条件和战场地理环境、战备补给状态，以及部队轮换部署。俄乌双方其实都不具备组织大规模战役和快速推进战线的能力。因此，无论是泽连斯基访美和频频突访前线，或者是普京访问白俄罗斯、抵达前线指挥部视察以及为完成“入俄公投”四地所谓的领导人举行颁奖仪式等，这一系列动作其实都属于一种“针尖对麦芒式”的心理战和舆论战。这也表明，双方在战线僵持状态下，都需要借助一系列的场外动作进行造势，实际上也是为明年初“冬季窗口”的战斗做准备。同时，在顿巴斯前线难以取得明确战果的背景下，俄乌双方都希望加大对对方的后方高价值目标基础设施实施定点空袭。这无论在军事意义上还是政治意义上，看似都更具操作性。所以未来这种远程的偷袭和报复行动可能成为常态。

其次，双方在战力上的脆弱平衡难以打破。而同时战略误判的几率将会上升。目前，俄乌双方在战力上存在着某种平衡。具体来看，俄罗斯在综合实力和后备力量方面占优，能源收入的溢价在短期内可以支撑俄罗斯的军事开支。非本土的作战也确保俄罗斯有足够的进退回旋空间。而乌克兰在美欧支持下的军事和经济外援稳固，特定武器相对先进，保家卫国的决心高涨。应该说，保持这样力量上的脆弱平衡，利用冲突持久化去消耗俄罗斯最符合美国的利益。虽然美国将“爱国者”导弹防御系统作为泽连斯基此次访美的大礼包之一，但从避免过度刺激俄罗斯的角度看，美国很可能会要求乌克兰将这些系统部署在远离俄罗斯本土之外的乌克兰的首都以及西部地区的行政首府。并通过拉长人员培训和部署到位的时间，以及限制最大射程等措施，防止双方的战力平衡被打破。但需要看到，这种部署可能成为俄罗斯与北约之间擦枪走火、误射、误炸等事件的根源，甚至引发战略误判。

战略意志强化，双方均进入消耗战

赵隆表示，双方在战略上的坚定意志更加地强化，而消耗战将成为主要的手段。从普京在国防部委员会扩大会议上的讲话来看，俄罗斯正在把这场冲突与1812年的俄法战争、一战以及二战的重要性相提并论，将其定义为决定俄罗斯存亡之战，并且将矛头直接指向北约。泽连斯基也在不断塑造其作为乌克兰维护独立自主的拯救者形象，甚至作为维护西方自由民主制度的最后防线。

泽连斯基此次访美并在美国国会演讲，似乎在营造着类似于1941年12月英国首相丘吉尔的访美之行。利用这种反法西斯同盟的历史记忆，去强化西方在乌克兰问题上的共识。在这种背景下，我们看到俄罗斯国家杜马近日审读了2023年到2025年的预算草案，其中包括将明年的国防预算增加到4.9万亿卢布，增幅高达43%。俄罗斯国防部长绍伊古提议将俄罗斯武装部队扩充至150万人，其中包括67万的合同制军人，并提出2023年的目标仍然是继续执行特别军事行动，直到其胜利完成。这一系列的动作从侧面印证了俄罗斯将消耗战进行到底的考量。而泽连斯基访美的重要目标之一，也是帮助美国国会议员在即将进行的援助乌克兰方案的投票中完成“临门一脚”，通过对乌克兰史无前例的450亿美元的军事、经济和人道主义援助。应该说，俄乌双方不惜代价作战到底的战略意志更加地坚定，双方都认为己方在持续的消耗战中更具优势。

重启谈判尚不具备条件

赵隆认为，战局上的转折尚未到来，目前实质性的和谈并不具备条件。总体来看，在明年初乌东地区进入严寒之后，配合对乌克兰能源基础设施的持续打击，以及动员兵力逐步完成训练加入前线，俄军有望改善此前在战场上相对被动的局面。但是，这样大规模作战的间歇期，也为俄乌双方巩固防御阵地、调整兵力部署提供了均等的机会。在明年初的作战中，主攻一方可能会需要投入更多的力量，面临的压力也将相对更大。与此同时，俄罗斯对于重启谈判的总体立场并没有变，不会因为战局进入相对的僵持期，就主动在关键性问题上作出让步，或者去改变整个战略目标。而乌克兰在未穷尽所有的手段和力量收复失地之前，也缺乏重回谈判桌的动力。应该说，俄乌各自的谈判筹码均来自于顿巴斯地区的战线推进情况，进一步地去扩大各自的实际控制范围。

赵隆说，战线决定论依然是判断俄乌冲突未来走势的一个关键，而“战争疲劳感”是各方维持战略意志的重要变量。冲突对两国而言，形成了一种“不能承受之败”的效应，将不断延长这场冲突，甚至导致其失控。而由于主观意愿难解领土分歧，双方的损失和伤亡也将加剧民族间的血仇。“无法终结之战”，可能成为俄乌冲突的终局场景。

栏目主编：章迪思 文字编辑：吴宏浩

制片：邵辉 策划：吴宏浩 剪辑：黄晓洲 文稿整理：苏语馨 尹梦奇 陈飞翔（实习） 片头设计：仲昭宇 张龑飞

来源：作者：解放视觉