婚姻和家庭是一个永恒的话题。在三八妇女节到来之际，记者采访了山东烟台芝罘区法院几位民事审判的资深女法官，从这几位资深女法官们通过审理的一些案例眼中，透视到现今女性对待婚姻的变化；在女性地位进一步提高的今天，面对不如意的婚姻，如男方嗜酒、赌博等不良习惯，女性往往不再一味地迁就和委曲求全。而是果断地选择结束失败的婚姻。据统计，去年，该院共受理离婚案件1004件。其中，原告是女性的占将近60％。
镜头一：追求“养生” 把家“追”散了
“我无法再忍受这种折磨，判我们离婚吧，”这是第二次起诉到法院要求离婚的李女士如是对审判法官哭诉的话。
7年前，家住市区的李女士与丈夫登记结婚。婚后，家庭幸福和美。4年后，他们有了一个人见人爱的漂亮女儿。也就在女儿出生的当年，丈夫参加了一个网络养生团体，从此追求上了“养生之道”，每餐只喝少量菜汤、只吃窝头，从不吃晚饭也不吃主食，并且限制她和孩子吃饭，并称其最高境界要达到不用吃饭。起初，她认为丈夫也是为她们娘俩好，可是，时间长了，矛盾就出现了，因为孩子正在长身体，怎么能经常这样“饿”下去呢。两人为此经常起矛盾。
她偶尔带女儿外出就餐，丈夫说那是在“自杀”。年幼的女儿生病了，也不让去医院。渐渐地，二人在生活方式和孩子抚养等问题上产生重大分歧，争吵不断。几年下来，丈夫坚持着他的养生之道，身体越来越瘦弱，而她则感觉无法再跟丈夫这样生活下去，便于2008年下半年，起诉离婚，丈夫不同意。
面对这样一起离婚，审判法官考虑他们之间毕竟还是有感情基础的，就耐心做二人的工作，经过调解，李女士撤诉了。可是，去年上半年，李女士再次起诉离婚，说丈夫根本没有改变，仍然坚持自己的那一套，什么话也听不进去。
审判此案的毕华威法官为了他们家庭的和睦耐心做起男方的工作。多次交谈后，毕法官发现男方追求养生达到了痴迷的地步。考虑到孩子刚满3岁，为了孩子的身心健康，法院判决离婚，女儿判给李女士抚养教育。男方每月负担抚育费500元。
■法官感言
女方之所以先后两次提出离婚，是因为两人性格不和、观念差异。透过此案，可以看出，现代的女性不再只是忍气吞声忍受不快的婚姻。一些年轻的女性，在对待婚姻问题上，更是如此，一旦发现现实中的婚姻与自己所追求的、梦想的理想婚姻截然不同时，他们便果断地采取离婚的方式结束婚姻。
镜头二：丈夫心走了 我也想过清静的日子
56岁的秦女士，与丈夫曾是自由恋爱结婚，有30年的婚龄。儿子也已成家立业，还有了小孙子。老伴与她的感情一直很好，没想到，退休后的老伴竟然“出问题”了。
退休后的老伴不知道从何时起，经常留恋在外不回家，特别是认识了一位来自东北的女人后，更是“乐不思蜀”。偶尔回来了，也是经常找碴与她吵架。2008年上半年，老伴起诉法院要求与她离婚，她当时坚决不同意。经法院做工作，老伴同意和好。但半年后，老伴又起诉了，这一次，在法庭上，她还是坚决不同意离；而老伴呢，也拒不承认与其他女人有不正当关系。为此事，儿子“力挺”母亲，出庭作证。
针对此案的实际情况，承办法官孔佳考虑到二人已有几十年的婚姻生活，双方之间是有一定感情基础的，便试着给两人调解。秦女士对孔法官道出了内心的真实想法：“我们都结婚30年了。现在，他在外面已经与东北女人出双入对，街坊邻居都知道了。我现在心已经凉了，再跟他过下去已经没有什么意思了。但因为双方结婚30年，仅有一套现在居住的房子，如果离婚，房屋还要分割。”针对秦女士的想法，法官又回头做其老伴的工作，让他知道，如果在婚姻关系存续期间有过错的话，在离婚时财产可以少分或不分。听了法官的话，原先坚持“平分房产、一分不让”的老伴最后决定，自己只留老家农村的房子，城里的楼房和其余财产留给了发妻。
■法官感言
现代的社会里，与异性接触的机会大大增加，有些人就是在不知不觉中，让婚姻以外的情感滋长，终究一发不可收拾。面对丈夫外遇这个问题，过去，一些年轻女性无论是做原告还是被告，大都果断离婚，只是在财产上有争议；而年龄较大的女性，往往多数不同意离婚，选择委屈求全；但现在却大不一样了，女性观念悄然起变：“丈夫心已不在，就由他去吧，自己年纪不小了，也需要过几天清静的日子。”
镜头三：签下约定保护了自己
徐女士与男方同居了10年，并育有非婚生女一名。开始几年双方感情尚可，后几年双方关系恶化，男方经常殴打、谩骂她，多次实施家庭暴力。期间，双方曾签订书面协议约定：同居期间的共同财产归女方所有；如果今后男方还有殴打、谩骂行为，经报案后，即应同意双方解除同居关系。
女方手中有了这一“尚方宝剑”，原认为他能改好。没想到，他依然“故我”，根据协议里的约定，双方遂结束了同居关系，各自独立生活，非婚生女随徐女士生活。
可是，后来男方以同居期间有近100万元的债权没有处分为由，把她起诉到法院，要求依法平分。徐女士拿出了以前的协议，受理此案的姚萍法官，依法律为准绳，认为当初的协议是二人真实意思的表示，合法有效，判决徐女士胜诉。
■法官感言
在离婚案件审判中，女方提出男方存在家庭暴力、婚外情等侵犯妇女合法权益的案件在40%左右。在婚姻家庭方面，主要是丈夫对妻子施暴，施暴者轻者出言不逊、拳打脚踢，重者棍棒铁器相加，给受害者在肉体和精神上造成了难以抚平的创伤。
本案中，女方在与男方关系缓和期间签订的协议，很好地保护了自己的合法权益，也使法院有据可依。从这一角度来看，当今的女性，不仅法律意识增强了，还会运用法律的武器来保护自己了。
