婚姻学堂IT之家 12 月 2 日消息，苹果在隐私保护上虽然有非常好的声誉，但这并不意味着苹果就真的关心用户隐私。在“Data-Driven Thinking”专栏中，Oasis 公关公司创始人，有将近 20
正文摘要:
IT之家 12 月 2 日消息，苹果在隐私保护上虽然有非常好的声誉，但这并不意味着苹果就真的关心用户隐私。在“Data-Driven Thinking”专栏中，Oasis 公关公司创始人，有将近 20 年从业经验的资深媒体专家乌利亚阿夫隆发表了上述观点。IT之家了解到，为了让 Apple Search Ads 更精准面向用户，苹果在 2022 年使用用户的 Apple ID 账号等信息来进行广告精准投放。苹果使用的数据包括用户在 App Store 上交易的历史信息、用户下载的应用和游戏清单、以及用户在内购上支付行为等等。这难道不是苹果将用户数据变现的方式吗？阿夫隆在文章的最后，呼吁库克和苹果公司真诚地对待用户隐私，而不是变现的一个“伪装”。苹果真的在乎你的隐私吗？究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
原来iPhone的隐私追踪设置都是摆设！关了还在收集数据
丰色 发自 凹非寺量子位 | 公众号 QbitAI
“不管你开不开这个选项，苹果都会对你的数据照收不误！”
这两天，有两位技术人员做了个实验，发现一向宣称最注重用户隐私的苹果居然说一套做一套？！
事情是这样的，iPhone手机“设置-隐私”里面有个“共享iPhone分析”选项。
按照官方解释，只要不打开它，手机就不会将你的设备信息、应用程序等信息发送给苹果官方。
然而，他们在两台iPhone上关闭了该设置后，发现App Store、Apple Music、Apple TV和股票等应用完全没有受到限制，该发的数据一样没少……
两人都震惊坏了。
具体怎么回事儿？
“共享iPhone分析”关了也没用
发起测试的这两位兄弟一个是做应用程序开发的，另一个本身就是搞安全研究的。
他们选择的两个不同的设备中，一台是越狱过的iPhone，运行iOS 14.6系统；一台为普通iPhone，运行最新的iOS 16。
其中，越狱主要是为了解密流量并精确检查发送的数据信息。
选择iOS 14.6是因为从iOS 14.5开始，苹果手机系统中的所有App都必须使AppTrackingTransparency框架来征得用户的许可，才能对其进行跟踪或访问其设备的广告标识符。
Ps. 广告标识符是苹果专门给各广告提供商追踪用户而设的。
说人话，就是苹果手机对广告跟踪这件事儿采取了更严格的措施。
为了周全起见，这次测试不仅关闭了“共享iPhone分析”，也关闭了“个性化广告”、“个性化推荐”等所有可能的隐私设置。
结果，正如开头所说，完全不影响。
具体来看，在App Store中，你点击了什么、搜索了哪些应用、看到了哪些广告，以及你看了某个应用多长时间、你是如何找到它的……都被实时收集并发出。
一同发送的还包括你的设备的详细信息，如ID、型号、屏幕分辨率、键盘语言、联网的方式和设备指纹。
在股票应用中，你关注的股票列表、查看或搜索的股票名称和时间戳，以及你在应用中看到的任何新闻文章的记录也都一一被发送出去。
同样的还有Apple Music、Apple TV、Books和iTunes Store，它们发送数据时还都给了一样的ID号，非常方便后续跟踪（健康和钱包这两个应用倒是没有发送任何数据）。
看到这里，俩兄弟感叹：
即使用户同意与Apple共享分析数据，这个详细程度也太过了吧。
而在前面，我们交代他们用了两台设备进行测试。
结果通过这俩设备，他们也证明以上现象并非偶然：两台设备上的App都发送了相似的数据包至相同的Apple网址。
说明这是苹果的“标准行为。
总的来说，就是即使你关了所有隐私设置，也完全没有减少应用程序发送的信息的数量。
有意思的是，俩人透露，他们也曾在Google Chrome和 Microsoft Edge进行过类似的测试，但这俩程序只要关闭共享分析设置后就是真的关了。
所以，这下苹果该怎么解释？
不过目前，距离该测试结果的公布已过去了几天，苹果方面还没有任何回应。
苹果多看重隐私？
一直以来，苹果都是将“隐私”作为区别于其他竞争对手的卖点之一。
并且进行大肆宣传，比如在高达40英尺（约12米）的广告牌上刻上“隐私，就是iPhone。（Privacy. That’s iPhone.）”这样的字眼，在世界各地立了好几个月。
观点认为（来自Gizmodo），如今这样的行为和苹果正在努力构建一个“广告帝国”有关。
并且，他们发现，其实苹果对于广告隐私中“跟踪”的定义很“狡猾”。
表面上是这么说的：
Apple 的广告平台不会跟踪您，这意味着它不会将从我们的应用程序收集的用户或设备数据与从第三方收集的用于定向广告或广告测量目的的用户或设备数据联系起来，并且不会与数据经纪人共享用户或设备数据.
实际上，它的意思是，只要没有将你的数据在别的公司的服务中链接在一起，那么它的行为就不是对你进行跟踪。
最后，有网友想起了2014年库克曾对谷歌的用户说的那句话：
你们不是顾客，你们是产品。
嗯，这下终于是一个恍然大悟了。
— 完 —
量子位 QbitAI · 头条号签约
关注我们，第一时间获知前沿科技动态
苹果真的在乎你的隐私吗？
IT之家 12 月 2 日消息，苹果在隐私保护上虽然有非常好的声誉，但这并不意味着苹果就真的关心用户隐私。在“Data-Driven Thinking”专栏中，Oasis 公关公司创始人，有将近 20 年从业经验的资深媒体专家乌利亚阿夫隆（Uriah Av-Ron）发表了上述观点。
蒂姆-库克在 2018 年曾表示：“事实是，如果我们将用户数据货币化、将用户当成我们的产品，我们早就赚翻了。我们已经决定不这么做了”。
库克还表示：“我们认为不应该收集用户的详细信息，而且通过提取不同来源来拼凑用户精准信息的方式也不应该存在。因为这些信息资料一旦滥用就会威胁我们的民主，也会被广告商滥用”。
IT之家了解到，为了让 Apple Search Ads 更精准面向用户，苹果在 2022 年使用用户的 Apple ID 账号等信息来进行广告精准投放。苹果使用的数据包括用户在 App Store 上交易的历史信息、用户下载的应用和游戏清单、以及用户在内购上支付行为等等。
这难道不是苹果将用户数据变现的方式吗？
双标
苹果公司虽然允许自己将用户数据货币化，但却阻止其他人也在其中分一杯羹。
这主要原因是苹果 AppTrackingTransparency（ATT）计划苹果设备商的广告精准投放限制在第一方数据上，也就是说只有苹果公司自己才能享受这项“福利”。
正如 Eric Seufert 所指出的，苹果在 Apple Search Ads 的告用户同意书中，将其收集和使用行为数据进行广告精准投放的目的描述为“个性化”。
但是第三方应用如果想要加入 ATT 计划，则需要明确告知用户“如何在其它公司拥有的应用程序和网站追踪你的方式”。那么你想，用户看到这些提示之后会怎么操作？
对此，阿夫隆认为苹果在这方面是非常“虚伪的”。库克在 2008 年就公开表示利用客户数据变现是错误的决定，但到了 2022 年为何还在做？
隐私很重要，但精准定位广告投放同样重要
近年来，隐私的争论主要围绕着苹果、Meta、谷歌和 Snapchat 等大型公司。但是苹果的 Identifier for Advertisers (IDFA) 终结对数字广告生态系统中其他各方影响更大。
在回应联邦贸易委员会（FTC）关于商业监控和数据安全的拟议草案中，波士顿大学教授加勒特约翰逊（Garrett Johnson）从学术和行业研究的角度，认为精准目标数据对营销人员、出版商和消费者是有好处的。
约翰逊的研究发现，跨网站 / 应用程序的身份识别通过改善目标定位、测量和优化，为广告商创造了巨大价值。
Facebook 在一项“精准投放优化广告转换率”的大规模实验中表明，如果不使用精准目标投放，那么获客成本将会增加 37%。这项研究还显示，中小型企业因消除跨网站身份而受到不同程度的伤害。
约翰逊指出，出版商、内容创作者、新闻网站，如果不借助 cookies 和第三方数据进行精准定位，那么营收自然会受到影响。谷歌的研究也支持了这一观点，该研究显示，由于 cookie 的丢失，广告价格下降了 52%。
但是当精准定位失效之后，最终买单的依然是消费者。而且调查显示消费者更愿意看到更相关的产品推荐，而这个过程是需要广告精准投放的。
阿夫隆表示，苹果将隐私作为收入增长的一个点进行营销，这令人感到震惊。毕竟，相比较 iPhone 和 iPad 等产品线给苹果带来的高额回报，广告所产生营收相对来说是比较小的。而苹果的广告业务和其他任何人的广告业务一样，都依赖于用户数据。
阿夫隆在文章的最后，呼吁库克和苹果公司真诚地对待用户隐私，而不是变现的一个“伪装”。如果苹果真的想要发展广告业务，那么是时候亮明观点了。
