婚姻学堂
当夫妻之间的感情出现问题，离婚并非唯一选择，事实上，在感情破裂的很多现实情况中，很多人选择了离婚不离家，或是离家不离婚的方式。
有网友让我谈谈这个问题，就写了这篇文章，仅个人观点，不具有任何导向性。
首先，我们来看看离婚不离家。
在我接受咨询的一些案例中，离婚不离家的情况并不少见。这些案例都有一个共同点，就是婚姻已经无法维系，只能离婚；但是，基于某些原因，却仍然选择继续生活在一起——至于原因，也是各种情况都有，有的是因为没有住的地方，有的是因为共同照顾子女，有的是还寄希望两个人之间通过“同居”来看看有没有可能复合；甚至有的是因为小三逼宫而选择离婚，但两口子又各种无法割舍……
离婚不离家是不是合适？
对于这个问题，不能一概而论，我听说过两口子离婚后还住在一个屋子里，反而过得很好。但是，从逻辑上而言，离婚不离家是存在问题的。
首先，既然选择离婚，就证明夫妻感情已经彻底破裂，没有挽回的余地，也没有挽救的价值和可能性。不然，离婚就是一种草率的决定。
从这个意义上而言，离婚就是结束，这种结束应该是一种经济、生活、人格依赖等等各个方面的彻底结束。离婚如果不离家，那么两个人之间其实还是会有各种纠葛，处于离婚不离家状态中的人，其实自己也分不清究竟是离婚还是没有离婚——婚姻并非仅仅只是一纸婚约。如果离婚不离家，形式上跟没有离婚很难区别，甚至，会有已经离婚但没有离家的人，仍然在一起过性生活的。
情感关系最重要的一个特质，是占有。而合法占有的前提，是婚姻。除非你不想重新开始新的生活，除非你和对方约定，在感情方面谁也不会有新的发展，不然，离婚不离家以后，如果对方有人了，你一定还是心里不爽的——彻底离婚又离家的人，如果听到对方有新的恋情都不爽，更何况是不离家呢？
很多人在当初选择离婚的时候，之所以还会选择不离家，撇开现实困难制约（如没有住的地方等）之外，深层的心理需求是：希望离婚后还能继续享有婚姻的“便利”，比如对异性伴侣的需要，不管是对方作为伴侣还是作为孩子的父母，甚至不排除有先占着对方备用的心理。
如果是这样的心态，那么就要注意了，因为有舍才有得，不舍就不得，你不舍得对方，自然也就无法开始新的生活，你看到的只是短期暂时的便利，却忽视了自己长远的幸福。
事实上，离婚不离家的情况下，问题也是很多的，尤其是外遇导致的离婚不离家，对方仍然住在家里，但对你又已经没有感情，而你可能还放不下，对方外面有人，自然对你就是一种无尽的折磨。
所以，我个人是不支持离婚不离家的，要么不离，要么干干脆脆离，在婚姻问题上，切勿拖泥带水，藕断丝连。当你决定离婚的时候，最好的选择，就是彻彻底底分得干干净净，这才是对所有人都负责的选择，尤其是对自己负责。
我们再来谈谈离家不离婚。
离家不离婚，其实就是分居。
分居类似于“试离婚”，两个人之间觉得过不下去了，但直接离婚又觉得欠妥，也或许是给彼此一个缓冲期，这时候分居会是一种比较理智的选择。
但是，这当中有一个问题：分居的前提当然还是婚姻出了问题，我们都知道，婚姻出问题，如果你还想要婚姻继续，是需要去努力弥补和挽救的。既然想要弥补和挽救，当然就应该朝夕相处，而分居在形式上似乎与此背道而驰。所以，很多人会认为，分居的结果通常就是离婚。
事实其实不尽然，当夫妻双方矛盾不可调和的时候，天天在一起就像针尖对麦芒，各种冷战热战，再深的感情，都会很快被消耗殆尽。而分居，不仅有助于彼此冷静，甚至分开反而会惦念起对方的好，回忆起曾经幸福甜蜜的生活，反而有助于是否的复合。
所以，对于那么已经濒临破裂感情中的人们，我觉得分居其实是一个值得考虑的选择。
当然，现实中，很多人选择分居，并不是奔着这个目的，而是应对法律“分居两年可以离婚”而来的，这种分居，其实已经算是离婚的前奏了。
夫妻一场，缘分不浅。不是原则性问题，轻易不要离婚，离婚其实没有赢家，会给很多人造成伤害，尤其是孩子。
当你的婚姻面临危机，你首先要做的一定是努力去挽回，但这有一个先决条件，就是对方跟你的想法一样。如果恰恰相反，对方不但没想跟你好好过下去，反而是对你各种伤害，蓄意在破坏婚姻和家庭，那么，该离的婚，你还是需要勇敢去离。
当然，从另一个角度而言，每个人在做出选择的时候，一定是对自己而言相对可以接受和适应的一种选择，如果离婚不离家或离家不离婚能够让你觉得没有那么痛苦了，那么当然也是具有意义的。
关于离婚，其实最好的态度是：我绝不轻易离婚，但一旦我决定了离婚，就彻彻底底、踏踏实实去离，形式上结束一段婚姻，心理上了断一份感情，绝不拖泥带水，优柔寡断，反复纠结。
所以，离婚不离家和离家不离婚，其实仍然是存在问题的选择——虽然这样的情况比比皆是并且具有十足的合理性。
………………………………………………
“心灵深处”微信公共号，名称：心灵深处；微信号：deepheart2015
（图片来自网络）
本文为头条号作者原创。未经授权，不得转载。
