婚姻学堂（艾闻）婚姻，真的是为了幸福而来吗？
有一天跟朋友谈及婚姻这个话题，突然达成共识，婚姻制度的最初设计者，其实有着“邪恶”用心，它无非是为了满足人类繁衍后代而精心设计的一种“枷锁”，不然，全世界都是孤独而无人照看的孩子，人类估计早就灭亡了。
这不禁让我想起曾经看过的一篇文章，一针见血地指出，其实，婚姻的真正目的，是保护孩子的私权。
大概研究过婚姻制度的人，都可以得到一个结论：婚姻是迄今为止人类所设计的，最违背人性，最破绽百出的制度——没有之一。
两个人如若相爱，一定要结婚吗？当你开始思考这个问题的时候，你离婚姻的真相其实已经很近了。
我们总不假思索的认为，爱一个人就是要长相厮守，而长相厮守的最好形式，就是结婚。选一个吉利的日子，在一班亲朋好友的祝福和见证下，以一个无比庄重的形式来向世界宣告：我们今生，不离不弃。婚姻似乎成了爱情最好的证明。
然并卵，即使日子再吉利，亲朋好友再多，形式再怎么庄严盛大，最终，该分的还是要分，该离的还是要离。所谓的承诺和誓言，这时候你就会觉得，连个屁都不如。
所以，很多人因为误解了婚姻，认为一旦结婚，就是为自己的感情甚至幸福买了终生保险，这样的人，如果碰到不良之辈，一定死的很惨——被抛弃的家庭主妇就是最鲜活而沉痛的例子。
其实，如果不结婚，很多人会活得很自我、很独立，但迈进婚姻这扇门之后，会很快迷失自己，最终成为别人的附庸，婚姻的道具，家庭的牺牲品。
人性其实是复杂的，并且具有邪恶的一面。而婚姻制度试图把复杂的人性简单化。
单纯从人的动物本性而言，一辈子只有一个性伙伴本身就很难，一辈子只爱一个人更难，一辈子只喜欢过一个人——那就不是难，而是不可能。
但是，当你选择结婚的时候，其实也就是在表面立场：从此以后，我只喜欢你一个，只爱你一个！难道不是这样吗？如果结婚的时候，你跟对方说：“嘿，我先跟你说哈，我虽然给你结婚，但这辈子还会有其他人的……”搞不好，婚礼变成赞礼都是有可能的。
社会管理者也知道婚姻违背了人性，所以为了规束人们，就辅之以道德和法律，强调家庭的伦理美德，强调婚姻中的责任和义务，强调对配偶的忠贞，并且一旦违背，就受到道德的谴责和法律的惩罚。
但是，当道德和法律也无能为力的时候，比如社会对背叛婚姻家庭的行为采取纵容态度，比如法律对违背一纸婚约的行为形同虚设的时候，你拿什么来保障自己的权利呢。
好像，到最后你只能选择离婚——但是，何其艰难。
生意不成情意在，如果说婚姻是一场交易，通常生意做不成了，情意也彻底没有了。
就算你接受得了那么多年感情付出的无结果，可以坦然心安，面对离婚，你仍然百般艰难和纠结。因为，这是一个连婚都离不起的年代。
中国传统家庭的模式，是一人挣钱，一人照顾家庭，这样的模式对后者是极其不利的，因为一旦婚姻无法存续而必须选择离婚，这一方连基本的生存都会是一个大问题——所以，离不起。
中国的房价其实也对拉低离婚率发挥了关键性作用，这辈子两口子能买个房就不错了，如果离婚，没法分，不论谁离开，基本就是无家可归的状态了——所以，离不起。
最大的问题当然是孩子，离婚了对孩子是现实的伤害。无需多言——面对孩子，你也离不起。二胎放开，前两天碰到友人，问他还有没有造人计划，他一脸苦逼使劲摇头，问之为何，答曰：“现在生了这个都觉得后悔……”不再多问，一切尽在不言中了。
当婚姻不能维持幸福的时候，强制下去，其实对孩子也是一种伤害，而这种伤害其实不比离婚对孩子的伤害小——如果当初婚姻制度的设计者真正目的是为了保护孩子私权，那么这样的状况估计也是始料未及的。
说了这么多，你一定对婚姻心存恐惧了，尤其是那些还没结婚的人。
其实，大可不必，这个世界上，婚姻幸福，家庭和睦的还是比比皆是的。他们维系幸福和和睦的诀窍一定很多，比如责任、包容、担当，将心比心，尊重、理解、平等……其中，最重要的一点是，婚姻中的两个人都懂得：结婚的目的，是让自己和对方更加自由，成就彼此，而不是束缚，不是控制与反控制的游戏。婚姻的真正意义，其实在于双方的共同成长。
失去成长，没有彼此的扶持和相互成就，婚姻就是披着爱的外衣的狼。最可怕的，不是你被狼吞噬，而是你心甘情愿被狼吞噬。
