今天被和颐酒店的事情给刷屏了，不知最后调查结果是怎样。
注意到视频里的某个现象，那就是整个事件中，出现了许多人都没有出手相助，最后只有一个女房客帮忙。
再联想到某明星玩闹视频里，也最终是一个女明星出手相助。
我们如果细想想自己身边的话，是不是越来越少陌生人的出手相助呢？
试想一下，如果有个女人被一群人脱掉衣服摁在地上打，口口声声说这个女人是小三，有几个人会冲上去？
如果有人假装家人或者男女朋友，突然和你厮打起来，有几个人会来帮你抵挡？
大概就如视频里一样，没有。
为啥？
因为在这个时代，人们的出手相助，往往会经过三层思维逻辑。
第一、这件事情是不是站在道德制高点的？
如果是抓贼，大概有不少人会出手。如果是救火，自然也会有不少人出手。
因为这些事情是站在道德制高点上的，这是人们助人的第一思维逻辑。而若是眼前的是家庭矛盾或者夫妻矛盾，那当然没有道德制高点，为啥要出手。
第二、这件事情是不是有好处？
当代人大多数都是利益驱动的，有好处的事情会做，没有好处的事情不会做。这好处也不一定是物质化的，也可能是精神化。若你出手帮忙，最后是夫妻矛盾，不仅没有夸赞，反而落埋怨，这是许多人不愿意插手家庭矛盾的原因。
第三、这件事情会不会有危险？
如果当事人表现出极大的武力值或者攻击力，会吓退一大群人，因为他们助人的前提，是自身的安全。别人没救下来，自己受伤了。或者救了别人，害了自己，不划算。
换而言之，当有人被伤害的时候，围观路过的人首先想的是我为什么要上，而不是这个人会不会受伤害。
我也不知道，这个时代怎么把我们变成了这样的一种人，做事情之前总是要想，要考虑，要反复的思量。
其实，有时候事情是很简单的。我们看到有人被打，当然先要去劝阻，因为有人会受伤啊，至于他为什么被打，那是之后的事情了。
我们看到有人攻击，就要先去止攻啊，至于他们是什么关系，又不影响我们制止的缘由。
我有一次在飞机上，关舱门后延误了很久很久，后面的乘客开始暴怒，把空姐叫过去一阵大骂，空姐耐心解释后回到前舱，结果后面有个男人依旧不肯罢休，拿起机上杂志各种朝空姐砸过去。
全机的人都不言语，甚至还有偏帮那男人的。
当时我就忍不下去，站起来大骂了那男人一通，搞的他还想和我单挑。（最后我等他单挑，但下机后他就失踪了）
后来我在想，对女人动手明明是一件错事，相信坐飞机的人都知道，为什么有人动手有人呐喊却没人阻止呢？
大概是因为对错在许多人心里都是相对而言的，是一种立场，他们觉得自己是受害者的时候，自己做什么都变成了正义。
而当围观的人感觉夫妻吵架情人厮杀是正常的时候，打人也变成了正义。
他们就没有了出手相救的理由。
一件热点事情出来，总会让我们热血沸腾。可真的想想自己身边发生的事情，有多少人会热血的出手相救呢？
我们越来越成熟，就想的越来越多。
“有人会受伤”这种简单的道理和逻辑，反而被我们嗤之以鼻。
但越是简单，越是对的。
我们当年的正义和冲动，去哪里了呢？
——陆琪
最后大家都懂得，我要打一个很硬很硬的硬广啊……
成不了别人的英雄，就做自己的女王吧。准备了许久的女王综艺《小鲜肉拿走不谢》今晚8点上线，看国民小鲜肉如何应对颜俊考验。综艺女王的皮鞭下，颜值也可以成为一种正义。
视频连接：http://v.qq.com/cover/e/eq6ax7herudv35p.html?vid=d0192z5mfpr（复制到地址栏进入网页观看节目，GET小老公和大奖！）
今天给你们看个好东西！
4.8 上新日 & 最是那细致粉嫩，才配得上你的一抹微笑，你不来，他不走。
