夫妻离婚后，女儿的“抑郁症”情况严重。殷小姐认为，这全是前夫陈先生照顾不周所致。眼看女儿“受苦受难”，殷小姐告上法庭，要求判令女儿随自己共同生活。昨天（9月16日），她的诉请获得了上海市闵行区人民法院的支持。
●探视遭拒上法庭
去年11月3日，殷小姐与陈先生经法院调解离婚，协议确定女儿随陈先生生活，殷小姐按月支付抚养费500元，至女儿18周岁时止。协议对殷小姐女儿的时间也作了约定。由于双方就探望事宜引起争执，今年5月31日，殷小姐诉至法院，要求女儿随自己生活，陈先生每月支付抚养费500元，至女儿18周岁时止。殷小姐的理由共有4条，一是离婚至今，女儿随陈先生生活，已经有了忧郁症倾向。二是因陈先生有外遇才导致双方离婚，现陈先生还在与该女子有往来，这不利于女儿健康成长。三是陈先生不关心女儿。女儿现由爷爷奶奶照顾。但由于爷爷奶奶身体状况不佳，已无力抚养孙女。四是陈先生及家属阻碍自己探望女儿，自今年5月底至今一直未能探望。
●皆为女儿早康复
陈先生不同意诉请，认为双方调解离婚时，殷小姐同意女儿随陈先生生活，现距双方离婚还不满一年。在双方婚姻关系存续期间及离婚后，女儿多次至精神卫生中心看过病，根据女儿目前病情，不适宜频繁变更学习、生活环境，否则容易加重病情。且陈先生一直配合殷小姐探望女儿，但殷小姐在探望女儿的过程中，把对陈先生不满意见灌输给女儿，致女儿行为异常，加重心理疾病。陈先生说，今年5月起，女儿一直患病治疗至今，医生建议维持相对稳定的生活状态，故无法让殷小姐探望女儿，并不存在阻碍探望女儿的问题。
●女儿未得抑郁症
经查明，今年5月11日，双方女儿由奶奶陪同，第3次至上海市心理咨询中心进行心理咨询。为此，法官特地赴上海市精神卫生中心咨询部办公室了解情况，并制作调查笔录。医生介绍，从双方女儿的病史资料看，主要是父母离异后子女的情绪反映，是父母双方在与子女的相处过程中夹杂着对对方的不满情绪，子女内心害怕的正常反映，故不构成忧郁症，所以3次治疗都没有用药。如果父母正确对待子女，这种情绪反映会得到改善，如果父母在探望子女过程中，发生重大冲突，年幼的子女会感到害怕，没有安全感，情绪反映不但不能得到改善，而且会从常规的情绪反映转为加重症状。根据病史，医生主要强调父母对子女应采取正确的教育和引导，从而使单亲家庭的子女平和地渡过心理过渡期，建立健康的心理。
●随母生活益处多
法院认为，根据法律规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，首先双方均有固定工作，收入相当，均具备抚养女儿的能力。其次，女儿随母亲生活，更能从生理、心理上实施关爱。再次，女儿在随陈先生生活期间，双方就子女探望事宜数次发生争执，且双方女儿在探望期间心情紧张，致情绪反应过度。此外，陈先生工作较忙，平时主要是由爷爷奶奶承担抚养双方女儿的责任，而非陈先生本人。综上，双方之女随殷小姐生活为宜。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力，结合当地实际平均生活水平确定。殷小姐要求陈先生每月支付子女抚养费500元，陈先生同意，由于双方就子女抚养费数额意见一致，予以准许。
