用爱分享
用心经验

男女收入差异如何影响出轨几率

作者:钱岳 来源:缪斯夫人(ID:Ms-Muses) 本文已获作者授权转载

“男人有钱就变坏。”这句话几乎得到了天下所有人的认同。不管是电视剧、媒体报道还是在小说里,男人一有钱就出轨找小三简直是标配情节。但真的是男人有钱就变坏吗?这份研究报告马上让你大跌眼镜!

Christin L. Munsch 2015年在《美国社会学评论》上发表了一篇论文《她养家,他养家:金钱、男性气质和婚内出轨》, 研究关于在婚姻中,夫妻双方的收入差距与婚内出轨概率的关系。这份研究得出的结果恰恰证明,有钱男人不是最容易变坏的,容易变坏的是那些吃软饭的男人。

有没有出轨,谁说了算

我们暂且界定出轨是在婚姻之外与其他人发生性关系。美国的研究表明,99%的已婚者认为配偶双方都不应该在婚姻之外与其他人发生性关系。但在美国,20%到25%的已婚男人、10%到15%的已婚女人都发生过婚外性行为。

因为人倾向于按照社会期许来美化自己,他们很容易刻意隐瞒自己出轨的事实,所以关于婚内出轨的数据是比较难测量的。研究者并不是直接询问被访者:“嘿,你有没有对你的配偶不忠呀?” 他们用间接方法来做调查:一群年龄在18-32岁之间的被访从2001年到2011年被追踪了十年。每次调查时,被访者都会报告自己的婚姻状态,也会被询问:“从上次访问到目前为止,你一共和多少个人发生过性关系?” 或者 “自从上次访问以来,你是否和陌生人发生过性关系?”如果被访者的婚姻状态没有变化,但有多位性伴侣或与陌生人发生性关系,则被定义为婚内出轨。

什么样的男人/女人最容易出轨?

接下来,研究者构建了一个“经济依赖”指标:用被访者的收入减去配偶的收入的差,除以夫妻收入之和。所以,这个指标的取值范围是-1到1之间,-1表示被访者完全依赖配偶的收入,而1则表示配偶完全没有收入,全部依赖被访者的收入。

研究者发现了什么呢?请看下图。

简单来说,“吃软饭”的男人是最容易出轨的。

比如,在保持其他相关因素一定的情况下,如果丈夫和妻子的收入相同,男人的出轨概率是3.4%。

如果妻子的的收入是丈夫的两倍,男人的出轨概率是5.8%。出轨概率最高的男人,是完全不赚钱,全靠妻子赚钱的男人,此时男人的出轨概率是15%。

那么是丈夫赚得越多越好吗?也不是。随着丈夫相对妻子的收入增加,丈夫的出轨几率也有小幅增加。比如,当丈夫的收入占夫妻收入总和的70%时,男人出轨的几率为2.9%;而当妻子完全没有收入,全部依赖丈夫的收入时,男人出轨的几率是4%。

而女人的故事,就简单多了。她们越比自己的丈夫会赚钱,她们的出轨几率越低。比如,完全不赚钱,在经济上完全依赖丈夫的女人的出轨几率是5.2%,而赚钱养整个家的女人的出轨几率仅为1.5%。

所以,简单来说,不管男人还是女人,他们在经济上越依赖他们的配偶,他们的出轨几率越高!但是,这条原则在男人身上体现得尤为明显!

注意哦,男人在经济上越依赖妻子,越容易出轨,并不完全是因为婚姻生活质量低、冲突多。即使研究者考虑了婚姻质量这一因素,“男人(相对妻子)赚得越少越容易出轨”这一结论仍然成立。

这个结论似乎出人意料。很多人觉得不可思议,不赚钱的男人,怎么还会出轨呢?女人在外工作、赚钱,应该有更多机会接触更多的男人,她们的行动和时间也相对自由,她们出轨的机会应该比较多才对呀,怎么反而出轨几率低呢?

为什么男人越吃软饭越出轨?

研究者认为,在目前的社会里,“男人赚钱养家”的意识形态仍是主流。所以,女人是家里经济上的顶梁柱,而男人吃软饭的婚姻不是常规的符合社会性别规范的婚姻状态。这样的婚姻分工模式,与社会规范有一定冲突。那么,在这样婚姻里赚钱养家的女性,则通过保持对丈夫的忠诚,来扭转这样的非典型状态,从而使得可能本来就比较紧张的婚姻关系保持完整。

而社会普遍认为,甚至男人自己也认为,“会赚钱、能养家”的丈夫,才是合格的男人。当他们在经济上需要依赖妻子,当他们无法在家里占据经济上的主导地位,这挑战了他们的男性气质,因此他们可能会通过婚外性行为还强化自己的男性气质,证明自己还是个男人,同时,也少放一些注意力在赚钱养家的妻子身上。

在我看来,婚姻关系里,谁依赖谁过多,或许都不好。无论男女,都应各自独立,这样彼此才能都在婚姻中得到滋养和成长。从社会角度来看,社会应该倡导、欣赏更多元的性别分工模式。如果女人会赚钱也愿意养家,男人喜欢做饭、看家、带娃,那么“男主内,女主外”没什么不好。或许正是社会文化的压力、性别意识的固化,才促使男人边吃软饭边出轨。

想和作者一样通透吗?加入幸知吧!和陌生闺蜜一起分享人生,提高婚姻情商。订阅微信公众号 sharpshow,在情感医生潘幸知和百位情感咨询师的引领下,成为有温度有态度有故事的优秀女子。

内容来源网络侵权联系删除:找资源联系: (复制)婚姻学堂 » 男女收入差异如何影响出轨几率