劳荣枝家属起诉中国政法大学教授

红星新闻记者从劳荣枝家属处获悉，家属已委托律师起诉中国政法大学社会学院教授马皑名誉侵权，并在12月20日时向北京互联网法院提交了诉讼材料。家属认为，即使马皑教授是在犯罪心理学方面很权威的教授，但马皑通

正文摘要:

红星新闻记者从劳荣枝家属处获悉，家属已委托律师起诉中国政法大学社会学院教授马皑名誉侵权，并在12月20日时向北京互联网法院提交了诉讼材料。家属认为，即使马皑教授是在犯罪心理学方面很权威的教授，但马皑通过社会平台发布的上述言论，是对劳荣枝无端指责，这完全系道听途说，没有任何根据，严重扭曲事实。对此，劳荣枝家属和代理人将一一通过合法途径维护正当权益。马皑则向红星新闻记者表示，暂未收到消息，若对方起诉则等待法院的传票。劳荣枝家属起诉中国政法大学教授究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。

胡鑫宇失踪事件最新进展：家属已联系知名律师吴丹红

江西致远中学高一学生胡鑫宇，在踏入学校第44天毫无征兆的离奇失踪了，现在已经过去了60多天了，让人无法理解的是，他没有逃课的迹象，现金、身份证、电话都没有带，仅仅只带了一个录音笔，要是真的逃课，必备的东西是不可能不带的。

离奇的失踪连省市县三级警方成立的专案组也不得其解。尽管警方一直在调查，甚至抽干了学校化粪池和旁边的人工湖，但是还没有丝毫的消息。此事家属委托的律师上官云松发声，排除了胡鑫宇在学校被人谋害。家属对此也是非常不认可这样的排除法。

毕竟现在胡鑫宇没有找到，还是在学校失踪的，怎么就能排除学校呢？难道要为学校洗脱嫌疑吗？有很多网友都觉得这个上官云松发声想给学校推卸责任。到底这位律师的排除法我是看不明白，连警方都想不出来胡鑫宇是怎么出了学校的。

胡鑫宇失踪的学校还是一所全封闭管理式的私立学校，四周都有监控和围墙，围墙上面都长满了青苔，也没有发现草坪和围墙上面有踩踏的痕迹。胡鑫宇就是从宿舍到教学楼仅仅只有一百米，那条路还有监控，只有十来米是监控盲区，胡鑫宇就在这十来米失踪了，这真的让人匪夷所思。

在胡鑫宇失踪过后，学校做出了很多让人难以想象的事，胡鑫宇家属要到学校找人，他的班主任也就是光头化学老师阻止家属，并且放话还要和胡鑫宇舅舅单挑，这样更让人不能理解，按照正常来说，学校应该配合家属和警方找人才对，为何还要阻止呢？

我们从胡鑫宇舅舅所说的，学校14号当天的日志没有了，这又是为何呢？学校这些疑点为何上官云松还要排除学校。这点说法让很多网友想不明白。

最近胡鑫宇家人联系了知名律师吴丹红。

我们从吴律师的给网友的回复也能看出，胡鑫宇家人确实联系了他，大家也希望吴丹红律师能参与胡鑫宇失踪这个案件里面来，毕竟有他的参与，离真相也就越来越近了。

吴丹红律师是中国政法大学教授，疑难杂案研究中心主任，他在劳荣枝二审时候免费代理了劳荣枝案，在庭上辩护相当激烈，虽然最后还是败诉，但是劳荣枝家属对他在庭上的辩护很满意。也给予了他辩护的能力。

吴丹红律师这次来到上饶办理其它案件，胡鑫宇也是在上饶失踪的，吴丹红也通过了其他人了解了胡鑫宇的事，在社交平台上很多网友都希望吴丹红接手此案。能够帮助到胡鑫宇一家。

胡鑫宇家属也联系了他，我想吴丹红律师应该会来代理此案。有了吴丹红这样的知名律师出面，有很多的事就要好办的多了。

对此事你们怎么看，希望说出自己的观点，留言讨论！

劳荣枝家属欲起诉中国政法大学教授名誉侵权，当事人回应

红星新闻记者从劳荣枝家属处获悉，家属已委托律师起诉中国政法大学社会学院教授马皑名誉侵权，并在12月20日时向北京互联网法院提交了诉讼材料。

劳荣枝的二哥劳声桥告诉红星新闻记者，马皑教授在公开发布的视频中声称“劳荣枝在精神上是可以控制法子英的”“在劳荣枝和法子英关系中，劳荣枝相对主动，法子英相对被动”。

家属认为，即使马皑教授是在犯罪心理学方面很权威的教授，但马皑通过社会平台发布的上述言论，是对劳荣枝无端指责，这完全系道听途说，没有任何根据，严重扭曲事实。且该言论引起多名网友点评，造成了很大的不好的影响。

家属委托的律师北京市德渊律师事务所熊达告诉红星新闻记者，劳荣枝案判决书根本无法得出劳荣枝直接影响法子英的结论。相反，劳荣枝与法子英在一起后，法子英拿杀她家人相威胁，她多次堕胎被殴打受伤，至今尚有一处头骨凹陷旧伤，嘴角也留有伤痕。

熊达律师认为，任何人，包括死刑犯都有名誉权。马皑作为具有社会影响力的大学教授，公开发布对案件的评价应该以事实为依据，不能为了博人眼球，而发布道听途说未经证实的案件材料，甚至主观臆测任意发挥编故事。目前网上关于劳荣枝案的许多舆论与事实严重不符。对此，劳荣枝家属和代理人将一一通过合法途径维护正当权益。

马皑则向红星新闻记者表示，暂未收到消息，若对方起诉则等待法院的传票。

来源：红星新闻