婚姻学堂
2016年11月3日，青岛女留学生江歌在日本租住的公寓门前被杀害，犯罪嫌疑人是室友刘鑫的前男友陈世峰。2017年12月11日，今天，本案在东京地区裁判所开庭审理。本次庭审和宣判将用时七日，即12月11
正文摘要:
2016年11月3日，青岛女留学生江歌在日本租住的公寓门前被杀害，犯罪嫌疑人是室友刘鑫的前男友陈世峰。2017年12月11日，今天，本案在东京地区裁判所开庭审理。本次庭审和宣判将用时七日，即12月11日-15日、12月18日，12月20日宣判。法官确认刘鑫将于13日作为证人出庭，但不会在同一法庭内出现，而是在另一个房间通过视频作证。检方指控嫌犯陈世峰恐吓罪和蓄意杀人罪。陈世峰否认蓄意谋杀，但承认恐吓罪。辩方律师辩称，刀不是陈世峰准备的，是刘鑫递给江歌的，陈世峰不带杀人动机，为防卫过当致江歌死亡。法医尸检后表示，江歌全身被刺11-12次，颈部总动脉同一个部位伤口很深，被刺两次。江歌遗体局部照片疑遭泄露究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
江歌遗体局部照片疑遭泄露 律师：若信息属实或涉嫌侵权
近日，江歌母亲江秋莲发现，有网友在社交平台发布疑似江歌遗体局部的照片，并配文：“辟谣：双手没有严重受伤。双手并非网络造谣的受伤严重，实际手部的刀伤少而浅，特此辟谣。”照片包括江歌双手的受伤情况、江歌颈部创伤情况等。
11月9日，江秋莲告诉天目新闻记者，她可以确定该账号发布的是江歌案卷宗中的内容，今天早上她已经报警，并在微博进行了投诉。“只有我和刘暖曦（曾用名：刘鑫）有日本刑事案件的卷宗。”
记者发现，公布江歌案详情的账号于2014年注册，简介为：求真小组，调查陈世峰仇杀案真相，IP归属地是辽宁。该账号长期关注江歌案，并会不定时发布江歌案细节，比如：江歌案案发现场的照片、江歌被害时的随身物品照片及清单、江歌与刘暖曦的聊天记录等，还包括案件争议相关的内容。
发布者此番行为是否涉嫌侵犯江歌及江歌母亲合法权益？河南泽槿律师事务所主任付建认为，根据作者发布的内容来看，既然是辟谣，就必须要有充足的事实和证据加以证明。“如果是恶意揣测，可能有引导舆论的嫌疑，不仅会损害当事人的名誉，还会给死者家属造成精神创伤。如果作者发布的内容缺乏事实依据，并在互联网传播造成恶劣影响的，涉嫌违反治安管理，应当给予行政处罚。江歌母亲可以要求作者删除内容赔礼道歉，或者追究发布者的民事侵权责任。”付建律师说。
此外，就该条微博发布江歌刑事案件相关照片等内容，付建表示：“目前我国刑法仅以泄露不应公开的案件信息罪和披露、报道不应公开的案件信息罪对司法工作人员、辩护人、诉讼代理人或者其他诉讼参与人的泄露案件信息的行为进行了规制，这是法律对国家秘密、商业秘密、个人隐私的保护，由此来看案件信息应当属于个人隐私。”因此，付建称，如果网友发布的事实属于真实案件信息，属于对江歌隐私权的侵犯，可以要求他人对此承担相应的责任，并且如果网友非法获取江歌个人信息，可能需要承担刑事上的责任。如果该信息为捏造，或者散布包含他人不实情况类型的虚假信息，可能构成名誉权侵权，需承担民事侵权责任。
案件详情：
2016年，留学日本的江歌，在东京自己住所的门口被好友刘鑫的前男友陈世峰杀害，年仅24岁。
2017年12月20日，日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。
2019年10月，江秋莲以生命权侵权为由对刘鑫提起诉讼，并索赔两百余万元。
2022年1月10日，法院一审宣判。法院审理认为，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚的关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命。其无私帮助他人的行为，体现了中华民族传统美德，与社会主义核心价值观和公序良俗相契合，应予褒扬；其受到不法侵害，理应得到法律救济。刘鑫作为江歌的好友和被救助者，在事发之后，非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，进一步加重了他人的伤痛，其行为有违常理人情，应予谴责，应当承担民事赔偿责任并负担全部案件受理费。
2022年2月16日，江秋莲诉刘鑫生命权纠纷案二审开庭。此前在一审开庭和宣判时未出庭的刘鑫到庭参加诉讼。经过近四小时的审理，法庭宣布休庭，择期宣判。庭审现场，刘鑫认为自己没有过错，不应承担民事赔偿责任。截至目前，二审还未宣判。
【版权声明】本文（视频）首发在【今日头条】，著作权归【天目新闻】所有。今日头条已获得信息网络传播权独家授权，任何第三方未经授权，不得转载。
江歌案今日庭审全录！嫌犯律师：刀是刘鑫递的，陈世峰不带杀人动机……法医：江歌颈动脉被连刺2刀
2016年11月3日，青岛女留学生江歌在日本租住的公寓门前被杀害，犯罪嫌疑人是室友刘鑫的前男友陈世峰。
2017年12月11日，今天，本案在东京地区裁判所开庭审理。
本次庭审和宣判将用时七日，即12月11日-15日、12月18日，12月20日宣判。法官确认刘鑫将于13日作为证人出庭，但不会在同一法庭内出现，而是在另一个房间通过视频作证。
以下为今日各方观点和证据汇总：
检方指控嫌犯陈世峰恐吓罪和蓄意杀人罪。
陈世峰否认蓄意谋杀，但承认恐吓罪。辩方律师辩称，刀不是陈世峰准备的，是刘鑫递给江歌的，陈世峰不带杀人动机，为防卫过当致江歌死亡。
法医尸检后表示，江歌全身被刺11-12次，颈部总动脉同一个部位伤口很深，被刺两次。
▲庭审内场图。
庭审中，检方指控恐吓罪和杀人罪，陈世峰的辩护律师主张过失杀人罪。
辩方主张，江歌在门外见到陈世峰时，刘鑫曾说，“好可怕，把这个拿上。”她说的“这个”指的是刀，然后就把门关上，江歌无法进入。
辩方律师称，江歌拿出刀去刺陈世峰的脖子，被逼无奈的陈世峰感到绝望，反过来把江歌给杀了。
据辩方律师声称，江歌用肘部多次按门铃，但是刘鑫都没有给江歌开门。陈进行正当防卫致江歌死亡。辩方律师主张江歌致死是因为第一刀大量出血致死。
据@澎湃新闻报道，现场出示了一部分证据，据辩方律师描述案件现场：
刘鑫和江歌一同回来，刘鑫先进房间，在外等候的陈世峰搭了江歌的肩膀，江歌显得比较紧张，开始尖叫。屋内的刘鑫听到声音后很害怕，递了一把水果刀给江歌，江歌想进但刘鑫不开门。所以江和陈双方争执抢刀，在夺刀过程中刺伤江歌致死。
▲法庭内不允许拍摄、录音，凤凰卫视、凤凰网特邀画家把庭内情况还原，江歌妈妈今天上午没有出庭。
检方出示证据：在日本警方提供的110的录音里，清晰地录下了刘鑫说的一句话，“ 把门锁了，你不要骂了。” 此外，在陈宿舍里找到了同款刀具。
江歌尸体解剖人出席了今天下午的庭审，对于尸体表面和贴身衣物的痕迹和刀痕进行说明。
法医表示，受害者江歌身上多处受伤，颈部左总颈动脉刀口很深，致命伤被刺过两次，其余六处被刺过一次。手指上有五处伤口，为防御性受伤。全身共11-12处伤，其中致命伤被切到气管位置，几秒之内就会失去呼吸，之后就没有力气躲闪。陈世峰脸上的疤痕并非江歌刺伤，手上的伤也不是案发时造成。
此外，据现场传回的消息，江歌母亲没有出现在庭审现场。
今日庭审重点
检方指控陈是有计划性的杀人
1、陈世峰作案后换衣服逃走。2、去江歌家先步行了两站路，买的临时车票。3、在陈世峰就读的大东文化大学的研究室里发现刀的包装袋。4、在江歌和刘鑫回家前，陈世峰在三楼等待说明他一直在那里潜伏。5、江歌衣服的损伤，大衣上有14处刀伤痕迹，其中一些是贯穿伤，衬衣领口上有8处。6、凶器为一把长9.7厘米，宽2.7厘米的刀具。7、陈世峰曾发信息恐吓刘鑫求复合。
辩方认为自己是杀人未遂罪
1、陈世峰并不是为了杀人后换衣服，而是因为要在陈世峰家附近洗衣服，由于日语不好没有找到洗衣店就直接去江歌家。2、陈世峰称是刘鑫看到他来了，就递给了江歌一把水果刀，并且锁上了房门。刘鑫任凭江歌不断在门外用手肘按门铃。3、陈世峰叙述，刺出的第一刀江歌就倒下了，第一刀是致命的，“第一刀的时候，自己是不带有杀人动机的”。尽管随后又刺了9刀，但“（与第一刀）没有因果关系”。4、被告认为自己是杀人未遂罪。对于恐吓罪，辩方无异议。
证人说法：法医表示江歌被刺11-12次
1、颈部左总颈动脉，失血如同瀑布，瞬间几秒失去意识，同一个部位伤口很深，致命伤被刺两次。2、全身共11-12处伤，其中致命伤被切到气管位置，几秒之内就会失去呼吸，之后就没有力气躲闪。3、陈世峰脸上的疤痕并非江歌刺伤，手上的伤也不是案发时造成。
▲江歌妈妈准备了一张女儿的照片出庭。
上海瀛泰律师事务所合伙人赵律师认为，法医对于尸体表面和贴身衣物的痕迹和刀痕进行说明，将是定罪和量刑的关键。
赵律师告诉记者，日本的法院不大可能判处陈世峰死刑，他估计量刑可能是无期徒刑。
据赵律师介绍，在日本判死刑条件严苛，需要3个法官中2个法官同意死刑，并且6个裁判中有3个裁判同意，死刑才可生效。
目前，辩方的说法和检方、法医提供的说法和证据仍有诸多疑点和矛盾之处。随着未来几天庭审的进行，相信这些疑问将有结果。
▲江歌遇害的事发现场。
– THE END –
本文转自公众号：广东共青团（tuan_tuanjun）
来源：局面、半月谈、新京报、澎湃新闻等
编辑：娓
