作者:闻溪

必须旗帜鲜明地反对出轨(三)

与“出轨”通用的词汇,还有婚外情、偷情、外遇等等。但我还是倾向于用出轨,在我看来,任何背叛初衷,损人害理的行为,都没有资格用“情”字。至于“外遇”这个词,偏中性,没有情感色彩。只有出轨,才最能表达到位,一则表面了态度,有明确的价值取向——出轨是一种偏离,是错误的行为;二则出轨这个词隐含了最终可能导致的结果,出轨了,车毁人亡。

以上仅为一家之言,个人拙见,与本文主题没有太大关联。

前面我写了两篇反对出轨的文章,第一篇其实是谈为什么会有出轨,第二篇谈的是出轨造成的伤害。这是关于反对出轨的最后一篇文章。这一篇,我们来谈谈更为深刻一些的问题。

先从之前的一条评论谈起。有一条评论说:反对出轨又能怎样,该出轨照样出轨,徒劳无益

按照这样的逻辑,我们完全可以不去反对杀人放火,因为再怎么反对,即便立法了,即便杀人要偿命,仍然有那么多人每天都在杀人放火,那干脆什么都不管得了——如果真是这样,最终被杀的将是自己,被烧的将是自己。

所以,反对出轨,并不仅仅只是站在被出轨伤害者的立场,这是每一个有良知、有责任、有担当、有情、有爱、有义的人都会选择的价值标准——包括那些还没有出轨的,甚至已经出轨的。当然,良知的选择是个人的自由,所以,出轨盛行的背后,其实反映的是人们价值选择的问题——譬如,同样是煎熬,有人选择为一份婚姻煎熬,有人选择为一份出轨煎熬;同样是付出,有人选择为发妻付出,有人选择为情人付出。

必须旗帜鲜明地反对出轨(三)

我看了很多关于出轨的文章,大多数都是站在被伤害方的角度或笔触出发。事实上,如果有出轨者能够站出来,多给大家说说他们的经历,尤其是对出轨行为的反省,以及对自己造成的终生无法挽回的悔恨,我相信会更有说服力,也更有警示效果。这样的文章之所以少,不是因为出轨者都落了好,什么都没有失去,而是因为他们仍然缺少担当的勇气,甚至仍然试图为自己的行为做合理性辩护,在道德舞台上继续自欺欺人的挣扎和粉饰着。

社会是大家的社会,这个社会怎样,跟我们每一个人息息相关。出轨对社会风气的影响,对婚姻家庭造成的实质性的伤害,这些都是现实存在的,难道对这样满满的负能量,我们的态度还要继续暧昧不清,混淆视听吗?

是的,出轨者会说,我这辈子就这样了!是的,没有人能把你咋滴。但请记住,你还有孩子,还有孙子,有可能恰恰是因为你和你这样的人为你的子孙营造了一个恶劣的社会环境,而最终,承担这一切恶果的,必将是自己的后人——这就是佛家的三世因果报。

必须旗帜鲜明地反对出轨(三)

说实话,现在这个社会,生活着实不易,金钱至上,物欲横流,房子、孩子、看病、养老……每个人每一天都疲于奔命,社会缺失信仰,道德遭遇危机,精神陷入空虚——家,一个原本疗伤、止痛、安心、温情的最后一亩三分地,也被人们的无知愚昧和贪婪私欲亲手毁掉,值得吗……

我没有想站在道德的制高点上俯视甚至鄙视出轨,只是希望,社会有是非之念,人们能分清轻重得失,鼠目寸光,最终将是得不偿失。

出轨通常是无畏的,无畏通常也是无知的,别拿无知当潮流,别拿无畏做先锋。

人性有善恶,为一份婚姻而坚守,以合理的方式处理婚姻中存在的问题,此为善;无视责任与道义,以伤害他人的方式来满足自己的情欲和性欲,此为恶。惩恶扬善在社会,但选善择恶则在自己。

我不奢求也没心思观望恶有恶报,但我始终坚信善有善报。所以,我坚决反对出轨,并且旗帜鲜明。

必须旗帜鲜明地反对出轨(三)

最后,要对被出轨伤害的人说几句话——因为看文章的主要是你们。

在出轨已经不鲜见的今天,受伤的人成了少数派。有时上网倾吐心声,寻求慰藉,得到的,却要么是打着为你报仇名义的约炮信息,要么是看热闹的起哄,要么是落井下石的嘲弄……

个体很难改变社会,但,至少可以改变自己,也必须改变自己。

被伤害了,这份伤痛只有自己懂,也只能靠自己疗愈。一定要学会坚强,一切都会过去。

想开点,出轨,只是漫长人生中一段意外插曲;伤痛,其实是成长路上的一种修行;即便是婚姻与爱情,也只是生命的一部分而已。

你若盛开,蝴蝶自来,要相信,人生的每一个安排,都有它特殊的意义,我们要做的,是耐心等待,勇敢前行,加油!

某一天,回望曾经,也许刺痛仍在,但至少,无愧于心。

闻溪邮箱:[email protected]。欢迎大家交流情感问题。

(图片来自网络)