婚姻学堂
国学热当头，避免食古不化起见，我开始着手漫谈“时代国学”。第一个想到的就是礼运大同篇里的“男有分女有归”。从语意上看，完全可以理解那个时代的男女生涯大不同，为各得其所而明确了男人当有财产，女人当要婚嫁，男性以维系传宗接代，女性以维持日后生计。于是婚约就难免和利益相生，到今天很多高校女生还是认定 “干得好不如嫁得好”，骨子里跟21世纪新女性可说是大相径庭。
过去有人将中国文化贬之为“酱缸文化”，正是因为由上而下的威权力量，大到国家“教忠”小到家庭“教孝”，忠孝还得两全，几乎把“以人为本”的个体价值丢开，导致不懂什么叫“尊重生命”，什么叫“独立思考”，人际关系都搅和在街坊邻里、亲友同事论长短道是非里。
然而，“男有分”从现实来看，很多男生在校成绩已落后女生，工作场上的最大对手也不是男人而是女人。这一方面是很多职业要求表达、沟通能力，恰是男人的弱项；另一方面，不少当红行业几乎是女性天下，如教育、服务、文化传播等。这些都意味着男人在创造资产能力上，不一定强过女性，或者说“有分”的女人会越来越多，男人如何再承受养家活口的重责呢？
当女性经济条件上来的时候，她们还是仰视男人，寻觅着比她强的，但显然大不易啊！因此才有“剩女”一说。我很少看到有几个能底气十足享受单身日子的，倒是觉得茫茫然无所归依的不少。如此，还需要强调“女有归”吗？
此外，女人越有“归属感”的焦虑期待时，或草率结婚，或婚后情感依附男人不顺心的，都使得离婚如儿戏般的现象日趋普遍。有人归因于离婚手续的简便，那恐怕是表象。
反观西方人常说的 “关你什么事？”就是挑明自己事自己负责，尤其是婚姻，单纯一代归一代，尊重每个生命体。如此，不管男人有没有“分”，女人有没有“归”，人际关系都单纯、有礼，个体都显得明理、成熟，其文明素质自然大不一样。
因此与时俱进的话，可将男有“分”，解释为男人将其本分做好，凡事负责任；女有“归”，则是女人找到自己的精神归属，更多修养自身，服务人群，则即便单身，也能过得有意义。如此男女，则无论工作或婚姻还会困难重重吗？
希望我们再捡回老祖先大智慧的时候，不是生吞活剥，而是存菁去芜合时宜。
本文来自家庭医生在线论坛，由网友发布，本站仅引用以提供参考，不代表本站赞同文章的观点。如您认为本文在内容和知识产权上侵害了您的利益，请与我们联系：020-37617988 。
