在复旦访学最大的好处是上完导师的课，可以选择感兴趣的讲座和一些广受追捧的课去听。有些的确名不虚传，听时津津有味，听后回味无穷；有些却令我昏昏欲睡，失望透顶；更有个别教授的观点夸张雷人到无法忍。
且说那一天，慕名去听一位大咖的课。他的课偌大的教室爆满，听者云集。我到得早，在角落里不起眼的地方觅得一个座位。抬眼望去，除了大批青春靓丽的本科生之外，教室里还端坐着几位如我一般年过40还在孜孜求学的女性访问学者。
平心而论，这位大咖学识渊博，性情也够率真，在课堂上对各种名人掌故了如指掌，娓娓道来，且观点犀利、幽默又不乏独到的见解。这大概是他的课受到众多学子青睐的原因。我正庆幸自己得遇良师，可以追随他将这门课听到学期末了，他谈及女性美时信口开河的两段话却让我的心沉入谷底，甚至有种拍案而起，当堂跟他叫板儿的冲动。最终，我耐着性子听完了整堂课，对他那两段高论却如鲠在喉，不吐不快。
他的观点是在提及红颜易逝，女人不经老时冒出来的，他说男人四十一枝花，女人四十何止是豆腐渣，简直就像老帮菜（注：北京俚语。大白菜的外边一层叫菜帮儿，蔫了干了叫老帮子）一样看不得。为了证明他对老帮菜们的不待见，他声明自己现在从来不参加同学聚会，起因是几年前参加了次小学同学聚会，发现小学时班上最漂亮的女同学变得又老又丑实在是没法看了，这次聚会让他深受刺激，索性，眼不见不失望。他边惟妙惟肖地说，边配合着表情和动作，逗得男女学生们爆笑不止，我却笑不出来。
他膜拜美没错，见不得美人老去的心态也可理解。但作为知名教授，站在高校的讲坛上公然发布这样的言论是不是有点儿过了。且不说这位大咖已年过50，尊容与美绝对不搭，套用他的观点儿，他也早就是看不得的老帮菜了。我很想问他的是，他对自己的母亲和妻子也如此鄙薄吗？觉得她们一旦年过40就老丑得看不得了吗？
他讲这番话时，是否留意到我们这些年过40甚至50 还虔诚地坐在下面认真聆听的女学者。对于我们的知性之美和刻苦勤奋视而不见，却用一句“看不得的老帮菜”把我们贬损得面红耳赤，让我们觉得这把年龄不躲在无人看见的去处自生自灭却跻身于青春四溢的课堂实在是不自量力。
我担忧的还有那些正直青春妙龄的女大学生，她们听了他的这番高论，会不会惧怕40岁的到来？会不会为了留住美而拼命节食、减肥、折腾自己？现实生活中，多少女子因为怕胖而拼命节食因此患上神经性厌食症，多少女子因为嫌弃自己不美而隆胸丰乳割眼袋甚至为此惨死在手术台上？这不都是盲目追求外在美，在畸形片面的审美观下酿制的恶果吗？作为有影响力又掌握话语权的大咖，在谈及女性美时，是否该引导青年学生形成健康正确的审美观？
身为女人，我知道40多岁的女人活得有多么不容易，她们大都背负着职场和家庭的双重压力，上要敬老，下要顾小，自身又承受着更年期的煎熬，是特别需要尊重和善待的一个群体，若所有人都对她们的女性之美，担当之美视而不见，仅凭年龄和外貌就用一句“豆腐渣”和“老帮菜”将她们彻底否决，这对她们来说，是多么残酷又不近情理的事情？她们内心要多强悍才能在这种充满歧视的氛围中存活下去？
关于女性之美，我比较欣赏一些名家的看法，比如，周国平在其《我看女性美》中，直言不讳地说：“那种徒然长着一张漂亮脸蛋的女人尤其男人最让人受不了。由于他们心灵的贫乏，你会觉得他们的漂亮多么空洞，甚至多么愚蠢。”余秋雨在其《废墟》中说：“没有皱纹的祖母是可怕的，没有白发的老者是让人遗憾的。”尤其令我击节叫好的是杨澜的观点，由天津卫视与杨澜领衔的阳光媒体集团联手打造的原创节目《中国丽人》节目开播之后，杨澜接受《今晚报》记者的采访，就女性之美发表了很多精妙的见解，现摘录几则如下：
1. 以前选美，三围、身高都有很严格的标准。但是现在这个时代，不能简单地用年龄、三围和身高来界定女性的美。独立、自信、坚韧、仁爱这些都可以是美丽的代名词。
2.美丽是一种由内而外的自信和自在，我期待看到内外兼修、有经历和故事、能打动我们灵魂的女性出现。
3.世上最没有悬念的事就是变老，我们为什么要去抗拒呢？……看到90岁高龄的秦怡，我就知道—-女人可以很优雅地变老，可以有越来越多的内在美散发出来。
对比而言，我觉得复旦大咖仅凭年龄来评判女性美的观点既浅薄又刻薄，而周国平、余秋雨和杨澜等人关于女性美的诠释才更为深刻，更为理性和客观。高校课堂需要传递给莘莘学子的是经得起推敲的真知灼见而不是浮于表面的粗陋见解。
的确，随时光老去是每个女人不可避免的命运，但每个阶段的女人都有其独特的韵味独特的美，40多岁的职场丽人散发出的自信与干练之美绝对超过二八芳龄的青涩少女；白发苍苍、温柔慈和的老祖母通身笼罩的母性光辉并不逊色于青春女子，男性应该懂得尊重和赞美各个年龄段的女性，给她们营造充满温馨与关怀，充满欣赏与爱意的环境，若男人都有这般的修养和情怀，女人何惧容颜渐老？她们会以淡定从容的心态，优雅地变老，老而弥(注：如果有婚恋情感问题，欢迎关注“分答～广秀”进行提问)
