2022年10月10日，菲尔·迪布韦克和其他两位经济学家被联合授予诺贝尔经济学奖，他们“对银行和金融危机的研究”卓有贡献。菲尔·迪布韦克毕业于耶鲁大学，任教于华盛顿圣路易斯大学商学院。在欢庆的声音中，
正文摘要:
2022年10月10日，菲尔·迪布韦克和其他两位经济学家被联合授予诺贝尔经济学奖，他们“对银行和金融危机的研究”卓有贡献。菲尔·迪布韦克毕业于耶鲁大学，任教于华盛顿圣路易斯大学商学院。在欢庆的声音中，一位多年前曾在菲尔·迪布韦克手下读书的中国前女留学生勇敢地发出了不同的声音。在广受留学生欢迎的微信公众号“一亩三分地”发布的菲尔·迪布韦克报道中，该女学生在留言区写下了自己遭遇的性骚扰。昨天，据彭博社报道，华盛顿圣路易斯大学相关部门已对此展开调查。诺奖得主被曝性骚扰多名中国女生究竟是怎么一回事，跟随小编一起看看吧。
这个圈子的性骚扰和歧视，该捅破了
今年以来，霸占流量的不再只是明星。
科学家也频频登上了热搜。
但有意思的是，几乎全是男性。
这也牵出了一个值得注意的问题。
我们对于科学家的印象好像永远都是以男性为主。
纵观全球范围，女性身影在科学界也十分少见。
这究竟是为什么？
科学界的女性地位到底有多低？
今天，鱼叔也想借一部纪录片，来聊一聊科学界中的性别偏见。
网飞最新上线了一部纪录片《科学家的模样》。
豆瓣9.2分，口碑相当不错，非常值得一看。
这个片名的由来，暗含着一个隐喻：
如果给你一支笔来描绘科学家的模样，你会怎么画？
想必绝大多数人都会先勾勒出一个男性的轮廓。
这几乎约定俗成，是大家潜意识中都认可的观点。
由于历史的局限性，大部分著名的科学家几乎都是男性。
在诺贝尔自然科学奖（包括生理学或医学、化学、物理学）近600位获奖者中，女性科学家只有区区约20人。
在上个世纪前中期甚至以前，从事科学研究的女性真的太少了。
直到女权运动的不断推动下，女性才开始更多地投入到科学领域。
然而，即便能够参与到科学研究，也仍然会遭到性骚扰的情况。
很多人或许难以想象，在这个汇聚人类最高智慧，引领人类未来发展方向的神圣殿堂。
居然也存在着性骚扰，遍布着性别歧视。
就连堂堂诺贝尔奖得主都会身陷丑闻。
先说一位叫南希·霍普金斯的生物学家。
她的学习生涯，只能用「天才」一词来总结。
16岁便考上全美首屈一指的女子学院——拉德克利夫学院（后来被整合进哈佛大学）。
之后进入麻省理工学院担任物理学教授40多年。
在癌症相关的研究上成绩显著，备受赞誉，在业内属于是金字塔尖的那批人。
事实上，她一开始对生物学并没有特别的兴趣。
直到大三时选了一门生物相关课程。
这门课的主讲人是詹姆斯·沃森。
詹姆斯·沃森，天才中的天才。
25岁时便和弗朗西斯·克里克发现了DNA的双螺旋结构，并因此获得了诺贝尔奖。
从而确定了在生物学上的宗师地位，此后便一直和克里克存在于我们的生物课本中。
詹姆斯·沃森（右） 弗朗西斯·克里克（左）
在他的课堂上，遗传学、生物分子学等这些看似枯燥的知识变得魅力十足。
南希从此下定决心，要学好这门学问——
「解释所有生物的行为和能力」。
之后，她得到机会，开始在沃森的实验室工作。
能够与这样的学术大神共事，她感到兴奋不已。
但，接下来发生的一件事却永远地影响了她。
一天，沃森最亲密的学术伙伴克里克前来拜访。
在沃森的口中，克拉克是个比他更天才的人。
这也让南希十分期待亲眼见到这位人中龙凤。
然而，就在她独自在实验室等候会见的时候，门被猛然打开了。
正是克拉克。
可他并没有表现得像谦谦君子。
看到南希是一个人，他飞快地冲到了她身边。
然后将手放到了南希的胸部。
这一举动把南希吓得呆若木鸡，但好在克拉克没有得寸进尺下去。
在那个年代，「性骚扰」一词甚至都还没有出现。
不知道该如何处理这种事的南希只好选择了沉默。
而这一憋，就是足足四十年。
在metoo大潮的影响下，已经退休了的南希才敢说出这一不堪回首的往事。
这并非个例。
地质学家简·威伦布林，也有过类似的经历。
而且，她的遭遇更加可怕。
1999年，简刚开始攻读硕士学位，就获得了和导师前往南极洲科考的机会。
她的导师是冰川领域的权威学者，南极的一处冰川都是以他的名字命名。
可他的品行却不与学识相匹配。
虽然两人成为「师徒」才不久，可这位导师就是没来由地讨厌简。
先是用「荡妇」「妓女」「淫妇」等侮辱性词汇称呼她。
后更是把调戏、侮辱简当成了一种乐子。
他会在简上厕所的时候向她扔石子。
还故意把火山灰吹进简的眼睛里。
甚至有一次直接把简从山坡上推了下去。
……
在冰天雪地之中，一个声名显赫的男性科学家就这样欺负一个无辜的女学生。
可谓是坏事干尽。
为何她们不反抗呢？
很简单。
她们想，但她们不敢。
因为她们知道自己的未来就是掌握在这些施暴者手中。
对方可能只需一句话，自己的科研梦想就走向了终结。
在科学界，女性比我们想象中弱势得多。
而除了会遭遇欺辱、骚扰以外，还有一个惊人的事实是——
不少女性科学家的成就被忽视，甚至被占有了。
就拿前面提到的沃森来说，虽然他没有像克里克一样受到性骚扰指控。
但他同样是性别歧视大军的一分子。
在发现DNA结构这项伟大工程中，其实还有一名叫做罗莎琳·富兰克林的女科学家立下了汗马功劳。
是她率先拍出了 DNA 结构衍射图谱。
罗莎琳·富兰克林
沃森和克里克正是借助富兰克林的成果才做出了进一步的研究。
可沃森却只是在论文中略微提及了富兰克林。
在后来的自传中更是对其万般诋毁。
富兰克林的贡献就这样「被忽视」了。
而更让人感到气愤的，是女性科学家的成就「被占有」。
这就要提到诺贝尔奖史上一件最大的丑闻。
通过NHK的纪录片《女性天文学家与脉冲星之谜》可以详细了解这一故事。
1965年，年轻的乔瑟琳·贝尔来到剑桥大学。
在天文学家安东尼·休伊什门下攻读博士学位。
乔瑟琳·贝尔
休伊什的团队在业内属于顶级，他们拥有最先进的射电望远镜来观测宇宙。
由于计算机在当时还不普及，观测和记录的工作落到了还是学生的贝尔头上。
她当时记录所用的图纸，一天就能堆到30米高，可见工作量之大。
而贝尔正是在繁琐的记录中发现了一丝不寻常。
这是一种不为人知的电波，它总是准确地以1.34秒的频率发射着，非常神奇。
贝尔马上向休伊什报告了这一情况，可保守的休伊什觉得它只是人为制造的干扰。
但贝尔并不认同老师的结论，她决定继续观测下去。
功夫不负有心人，她接二连三地发现了更多类似的电波，并对每一个都做了精确的记录。
面对大量数据，休伊什不得不重视起贝尔的发现。
在后续的研究中，他推断这一脉冲信号来自距离地球大约2300光年的神秘天体。
1968年，贝尔和休伊什成功发表了发现脉冲星的论文。
这一发现轰动了整个科学界，被誉为20世纪天文学的四大发现之一。（另外三个是星际分子，类星体，宇宙微波背景辐射）
休伊什也凭借该发现获得了诺贝尔物理学奖。
这次颁奖意义非凡，因为这是天文学家第一次获此殊荣，对天体物理学的发展十分利好。
但也引起了极大的争议。
因为作为第一发现者的贝尔居然被完全排除在外了。
也因此，这次诺贝尔奖被称为「没有贝尔的诺贝尔奖」（The No Bell – Nobel Prize）
造成这一不公平结果的原因主要有两点：
其一是因为贝尔当时的身份只是个学生，学生的成果归功于老师，这是科学界的一大潜规则。
其二就是令人深恶痛绝的性别歧视。
当贝尔和休伊什共同面对记者时，休伊什被问及的都是学术问题，而贝尔被问到的则是各种八卦。
「个子有多高」「曾经和几个人交往过」……
诸如此类。
很多人打心底就没觉得贝尔是个科研工作者，更别说是一个有杰出贡献的科学家。
但即便如此，贝尔仍然以德报怨，没有对自己的老师或是诺奖委员会发过一句牢骚。
只能说，诺奖没有认可她，是诺奖自己的损失。
这，便是女性科学家的现实。
性骚扰这样的外显型性别歧视固然可怖。
但真正使得科学界被男性掌控的，还是那些花式的内隐型性别歧视。
它可以是奖项上的故意不认可。
也可以是日常工作时的排挤。
比如看见是女科学家的邮件就不重视，研讨会上邀请女科学家却不给发言机会等等。
甚至，它大多数时候就是在无意识中产生的。
在《科学家的模样》中，就还介绍过这样一次实验。
研究人员准备了两份学生简历，内容一模一样，唯一的区别是一份性别是男，另一份是女。
然后将它们分发给各个大学的理工科教员，让他们评估这位学生是否有能力参与某个项目。
反馈结果令人大吃一惊，女学生获得的评价比男学生要低得多。
这实在令人费解。
科学家，作为一种职业，应当只与科研能力挂钩，和性别有哪门子关系？
但事实却是，它成了行业准入门槛之一。
显然，在名为科学的「冰山」之下，藏匿着的偏见并不比其他领域少。
我们能够看到，女性科学家的地位仍然亟待提高。
一方面，女性科学家自己应当勇于发声。
比如说南希就是极好的榜样。
她不仅没有畏惧诺贝尔获奖者的威名，勇敢地说了出来。
还团结了一批有相似经历的女性科学家，先是在麻省理工内部向校长倡导改革。
继而让这种呼吁性别平等的风潮席卷了全美的高等学府。
另一方面，社会各界也需要加大重视的力度。
科学技术是第一生产力，这是永恒不变的真理。
一个国家想要科技发展得好，女性的科研力量绝不容忽视。
其他人虽然无法参与到实际的科研工作中去，但可以从别的方面给予她们支持。
比如影视工作者，就可以进一步挖掘那些不为人知的故事，并呈现给观众。
2016年的电影《隐藏人物》就聚焦了美国载人航天历史上三位不知名的女科学家。
因为女性，因为有色裔，使得她们处处遭遇偏见。
虽然她们的工作无比重要，却仍不被允许出席会议，甚至上个厕所都会被歧视。
但在最后，她们还是用独到的智慧和兢兢业业的态度征服了所有人，更征服了宇宙。
而这样的故事，鱼叔相信我们也一定拍得出来。毕竟，我国第一位获得诺贝尔自然科学类奖的，就是一名女性科学家，屠呦呦。
在神州大地，还有太多太多女科学家的故事值得去书写。
她们的名字，值得被更多人记住。
近的有李兰娟院士。
自疫情以来，73岁的她便奔赴第一线，和钟南山院士一起为大家构筑起了生命的防线。
还有，黄伟芬工程师。
她是航天工程的总设计师之一，负责航天员的培训，从「神五」到「神十二」，已经成功将12名航天员送入太空。
远的有林巧稚院士。
她是我国第一位女院士，我国妇产科学的奠基人，一生接生过5万多名婴儿，就连袁隆平院士都是她亲手接生的。
还有何泽慧院士。
她不仅是钱三强院士的夫人，更是享誉世界的原子物理专家。
……
等等等等。
若她们的事迹被埋没，将会是你我每一个人的遗憾。
所以，一定不要让性别成为科学发展路上的阻碍。
唯有性骚扰无所遁逃。
唯有性别歧视失去温床。
唯有隐藏人物不再隐藏。
科学才能变得足够完整。
也正像《科学家的模样》中的一句话：
「如果没有女性，那就会失去一半出色的人才。」
诺贝尔奖得主性骚扰中国女生遭曝光，美国学校展开调查
2022年10月10日，菲尔·迪布韦克（Philip H．Dybvig ）和其他两位经济学家被联合授予诺贝尔经济学奖，他们“对银行和金融危机的研究”卓有贡献。
菲尔·迪布韦克毕业于耶鲁大学，任教于华盛顿圣路易斯大学商学院。
在欢庆的声音中，一位多年前曾在菲尔·迪布韦克手下读书的中国前女留学生勇敢地发出了不同的声音。
在广受留学生欢迎的微信公众号“一亩三分地”发布的菲尔·迪布韦克报道中，该女学生在留言区写下了自己遭遇的性骚扰
看到这条被置顶的评论，另一名受害者也站了出来。
据一亩三分地介绍，上述留言受到了广泛关注，后台有华盛顿大学商学院校友、彭博社记者留言希望能够深挖此事。
昨天，据彭博社报道，华盛顿圣路易斯大学相关部门已对此展开调查。几名受害者也接受了彭博社采访。
菲尔·迪布韦克本人说是女学生自己坐到其大腿上。而其律师则说在菲尔·迪布韦克刚拿到诺贝尔奖后就出现这样的指控，不得不让人怀疑是竞争对手的诽谤。
笔者对上述辩驳感到荒唐。
那么，你觉得这些女生说的是真的吗？
如若该教授被坐实性骚扰，此事中体现了三重关系的不对等。
第一是位高权重的教授和学生之间的权力不对等，这也是所有师生间涉及性骚扰或性行为的共同点。老师常以打分、毕业等威胁受害者，即使并无此等威胁，一些受害者也因为担心会在学业上遭到报复而妥协或者不报案。
第二是初来乍到的留学生和本地人之间的不对等。在此事件中，这些受害者刚到美国读书，人生地不熟，当地风俗文化法律知识都不熟悉，在陌生的环境中更易顺从，更是给了加害者机会。
第三是（部分人心里认为的）种族上的不对等。西方有一个词叫yellow fever，黄热病，指的是白人男子对亚洲女性的异常迷恋，他们觉得亚洲女性顺从服从，所以专门和她们约会。又因为他们天然的白人优越感，觉得更容易掌控非白人族裔。据报道，该教授曾在中国大学西南大学讲学，又会几句中文，且目前爆料的受害者均为中国女性，很难说该教授不是黄热病的其中一员。
