婚姻学堂作者：艾闻
这些天，看到了一则报道：最高人民法院通报了20起渉“家事”典型案例，其中表明，离婚时一方有出轨行为，另一方申请精神损害赔偿获法院支持。法院认为，对婚姻不忠是难以忍受的不诚信，不仅破坏夫妻关系，也伤及子女，败坏了社会风气，是法律所禁止的。
———————————————-
看到这则报道，可算是看到一点正能量了，至少，是一个态度了——虽然，精神赔偿仍然无法消抵出轨所带来的各种伤害。
对出轨者给予必要的制裁，是受害者的普遍诉求，当然，出轨者会坚决反对，貌似现在出轨的人比较多，所以可能他们占据了”上风“，这或许也是导致出轨难以入刑的一个原因吧。
支持入刑的网友给出了各种对出轨者给予制裁的方法，比如净身出户，比如像水浒传那样盖个章的，比如判有期徒刑若干年的，甚至有阉了，浸猪笼，斩立决的……
好了，情绪化的东西，我们放一边，今天，我们来慎重谈谈，如果法律真的制裁出轨，该怎么治。
这一篇，我们先谈法律该不该制裁出轨。
首先，需要了解下，为什么现在的法律，几乎不管出轨。
之前写过一篇《如果法律不管出轨，谁管》，里面其实谈到了这个问题，不管出轨，理由主要有二：一是彰显社会和法律的宽容；二是出轨属于道德问题。
诚然，出轨不治罪是历史趋势，在出轨这个问题上，从历史视角看，一定是越来越宽松，但这不表示对出轨这种实质上损害了婚姻家庭，伦理道德的事情彻底不管，才叫法治的胜利。
很多国家都将通奸定为犯罪行为，其中不乏“开放”的西方国家。比如1994年《法国刑法典》规定：强奸以外的性侵犯罪，处五年监禁并科罚金，这主要针对的就是通奸行为。1968年《意大利刑法》第560条不仅规定了通奸罪，还特别规定了丈夫蓄妾罪。1971年《西班牙刑法》专有“通奸罪”一章，规定极为详细，通奸男女均处短期徒刑(六个月至六年)。美国多个州也规定了通奸罪。
了解这些以后，某些人会说了，嗯，我国的法治建设显然比这些落后国家强多了，看，他们还管出轨，我们早进步到不管出轨了！
出轨不治罪，当然就会泛滥，这个粗浅的道理，无需论证。试想，如果杀人不偿命，我相信，世界人口能剩下万分之一就不错了。
对出轨的宽容，某种程度而言，何尝不是一种纵容呢？
其次，”出轨属于道德问题“，这样的论调，实质上将道德和法律对立了起来，二者非此即彼的关系，才会得到这样的结论。其实，道德与法律本来就深深纠结在一起，现在法律管束的那些行为，你能说有哪个是跟道德没有关系的吗？
好了，不反驳这些了，我的观点也很明确，法律应该对出轨治罪。
一、出轨败坏了社会风气。
现在的社会，三观不正，是非不分，是该好好治理了。那些对出轨无所谓，不以为耻，反以为荣的想法，满满都是负能量，给社会、家庭、情感蒙上了厚重的一层雾霾。
社会是由千千万万个小家构成的，家风不正，世风就不正；家不和谐，社会怎么可能和谐？
二、出轨沦丧了道德。
出轨者通常会说，别对我进行道德绑架。这句话说得近乎无耻，道德倘若绑架得住你，你怎么可能出轨？但我还是要谈道德，与绑架你没有半毛关系。
我们最常遵循或认可的道德，是礼义仁信。出轨者行苟且之事，此为非礼；出轨者背叛感情，此为弃义；出轨者无视对家庭、爱人、孩子的伤害，此为不仁；出轨者违背誓言，欺骗对方，此为背信。
不礼、不依、不仁、不信，这种与人类道德，人类文明、甚至做人的基本素养完全离经叛道的行为，不是无德是什么？
如此无德的行径，难道不该管吗？
三、出轨伤害了他人。
出轨者对他人所造成的伤害，其实是他们从来没有意识到的。伤害了爱人、伤害了孩子，伤害了亲人，甚至有些被欺骗的第三者也是受害者。
我一直认为，出轨对一个人的伤害，其实造成了心理重伤，只是，这个伤看不见而已。但我们不能因为伤看不见、不好估量就不去管这样的行为。这个重伤，至少包括：
对曾经付出感情的彻底失落（情感的付出没有得到相应回报，等同于欠债不还钱）；
被背叛的无助感（承诺的爱没有兑现，等同于签了合同不履行）；
对婚姻、感情的失望感（困境了一颗心，等同于非法拘禁）；
对未来生活的彻底绝望（剥夺了一个人幸福生活的权利，等同于杀人）。
当你意识到这些伤害的时候，请问，你还会觉得，出轨，不算个事儿吗？比坑、蒙、拐、骗、偷、抢这些需要入刑的犯罪行为相比，孰重孰轻？
出轨最大的伤害，还有孩子。那些出轨者，很多为了小三离婚，或者被发现后被离婚。即便不离婚，夫妻之间的那道裂痕也永远都在，很难再修复如初，貌合神离……
不管离还是不离，对孩子的影响都是显见的。尤其是对孩子而言，他们无力抗争，只能无辜而无奈地接受命运的安排，对他们幼小而不成熟的心灵的伤害，是终生的。
国家规定，猎杀或虐待珍惜动物还治罪，请问，我们的孩子，难道还比不上这些动物吗？
我想，不用多说了，这些理由已经足够。
如果欺骗感情的不治罪，那么骗钱为什么要抓；
如果伤害心灵的不治罪，那么伤害身体的为什么要判刑。
千万不要回答我，因为感情就是臭狗屎，一文不值；因为心灵就是臭狗屎，不用搭理。这样回答的人，只是因为受骗受伤的不是你。
今年2月26日，韩国宪法法院对共17件通奸相关案件进行统一审理并裁决，韩国刑法原第241条规定处罚通奸者违背宪法。法院认为，国家用法律来处罚通奸行为侵犯公民的基本权利。由此，有关法律规定在宪法法院宣判后立即失效，这条规定自此被废除。
很多法律专家据此来证明，出轨，是个人自由和权利，而个人自由和权利是《宪法》规定的，所以，任何对出轨进行制裁的行为，都是违宪。
貌似很合理、合法、很高端……但小编也是正牌法律专业出身，我记得当时学《宪法》的时候，老师说过，个人自由和权利不得侵犯他人的合法权益。
那么，最后的问题来了，出轨，究竟有没有侵犯他人的合法权益呢？
答案其实很简单，当然侵犯了，即便是个对法律一无所知的人，也能得出这个答案。
当我们的思路到这的时候，我们就会得个这样一个结论：如果出轨不治罪，其实是漠视了那些被出轨伤害的所有人的合法权益。
———————————————-
（图片来自网络）
